Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M25a98r14t39i86n 43P20r63á95š76e10k 8225181590533

vrubozobý opeřenec v trajektorii projektilu akusticky reagoval.

0/0
18.5.2015 17:36
Foto

S20t63a69n62i30s87l30a44v 36T19o35u69l17a 5763618846652

To nějakou paní Polámanou jste si mohla nechat od cesty. Jinak Zlámalová samozřejmě nic neradí, jen napsala nějaký analytický text. Že s ním někdo nebude souhlasit, to je naprosto v pořádku. Že ho někdo bude interpretovat k obrazu svému a pak se s autorem/autorkou vypořádá je běžné riziko dnešní doby. Jenže platí to, že ač jsou články dostupné komukoliv, vůbec to neznamená, že jsou určeny komukoliv.

Ostatně co si kdo vychová, ve stáří (bezmocnosti) jako když najde.

0/0
18.5.2015 13:43

P52a68v77l48a 27Š14k60o85r10p32í36k92o50v35á 2611818179648

Analytický text? Hmm. Akorát zapomněla, že z komunismu nemáme přesné statistiky, takže srovnávat kriminalitu například je zcela zcestné. A co se týče bezpečnosti na ulici, každé větší město se drasticky změnilo za posledních dvacet let. Více aut, více lidí. Pokud jsou články na veřejném serveru určené publiku, proč nejsou určené publiku?

0/0
18.5.2015 15:06
Foto

S81t54a38n41i24s94l64a77v 29T60o73u13l86a 5433918446692

Snažil jsem se vyjádřit, že přečíst si může každý, ale ne každý čtenář má dostatečnou znalostní základnu, schopnost zpracovat text celý či je schopen přistupovat k textu bez předsudků a dopředu přijatých závěrů a vkládat autorovi do úst co neřekl.

0/0
18.5.2015 18:24

V48ě80r15a 91K58a19b76í30č64k92o51v84á 7834736870987

Paní Zlámalová nemá tak úplně pravdu. Zločinů spáchaných na dětech možná nepřibývá,ale jinak se bezpečnost v ulicích rapidně zhoršila, o tom není žádná.Jen třeba aut je v ulicích mnohonásobně víc, dítě není mezi nimi vidět a ani ono samo prostě není schopno do určitého věku odhadnout vzdálenost a v zápalu hry běží a na nic se neohlíží.Prostě životní prostředí  se změnilo a rodiče na to jen reagují.Pokud chtějí dítěti dopřát pohyb, tak ve městech jiná možnost než kroužky nebo doprovázení dětí na bezpečná místa (parky,lesoparky) není, bohužel.Kolem obytných domů ale většinou prostor,kde by si mohlo dítě bezpečně hrát zcela samo, není a není to jen o strachu rodičů z úchylů.

+4/0
18.5.2015 12:30

P22a79v39l37a 20Š54k81o82r49p83í98k22o95v45á 2911108159658

Tak nějak máte pravdu vy a ne ona. Souhlasím.

0/0
18.5.2015 15:07

A22n10n11a 71R32a45d60o21v58á 8114227917459

Já nevím. Jsou místa a oblasti, kde se ale nedivím, že tam rodiče svoje děti nepouští... Každý rodič nechť rozhodne, kdy potomka bude někam samostatně vysílat, on zná své dítě nejlépe, i situaci v okolí svého bydliště. Někde je rozvrh s kroužky tak "na minutu" + vzdálenosti, že to lze stihnout jen autem. Vždy bude někdo úzkostlivější a někdo ne... 

Znám ale i případ, kdy maminky své děti večer hledají telefonem po známých, netuší, kde se flákají celé odpoledne a čám se "baví" (a pozor, rodiče vzdělaní a majetní) - pro někoho super, jak jsou samostatné - jenomže ta děcka jsou spíš "vyhozená", aby neotravovala a neničila drahé vybavení domácnosti a zřejmě se vychovala sama, protože speciálně ty, co jsou tak "zdravě" venku nejvíce, jsou největší hajzIíci. Výsledkem "nevýchovy a bezprizornosti" jsou kupříkladu poškrábaná auta - děti si jen hrály s klackama, jenže nikdo je za ruku nechytil, občas rozbitá květináč nebo rozkopaná hromada písku/kamínků složených před vraty ke stavbě, protože majitel domu je v práci déle, než jsou bez dozoru a výchovy vypuštění "drahoušci" od sousedů. A to je jim teprve od 6-9 let.

0/0
18.5.2015 12:28

P86a85v13l74a 62Š62k17o58r93p98í31k52o74v20á 2641338299118

Psala jsem tuším všeho s mírou...Není dobré ani příliš volná ani příliš přísná výchova. Ale doba je jiná, podmínky k výchově se změnily. Naše společnost prošla drastickou změnou od tzv. revoluce.

0/0
18.5.2015 15:09

J51a79n 27M60a86c97h49á57č92e75k 3989943794706

Pani Zlamalova ma pravdu

+7/−2
18.5.2015 10:34

A56n48n21a 35R91a69d38o46v97á 8174287117789

U někoho asi ano... Jí bych nepaušalizovala. Samotných dětí na ulici vídám dost.

0/0
18.5.2015 12:41

A28n56n35a 95R86a39d10o70v22á 8274367977159

"Já....."

0/0
18.5.2015 12:49

P34a15v68l40a 58Š98k28o60r95p36í97k38o41v58á 2711148809208

Ji bych paušalizovala. Děti vyrůstají jinak než jejich matky a jejich matky vyrůstají jinak než jejich rodiče atd. atd. Je to přirozené.

0/0
18.5.2015 15:11

Z41d85e28n31ě10k 67U79n21g64r79á98d 5441307845363

Problém možná bude u těch dětí geneticky poškozených.....

0/0
18.5.2015 21:53
Foto

Z86d45e33n76e66k 57V29o82l27f 3318307365668

R^

+2/0
18.5.2015 10:19

P55a79v38l65a 40Š16k93o22r85p12í14k11o60v47á 2431488609618

Děkuji.

0/0
18.5.2015 15:11



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.