Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M42a57r87t28i45n 52P77r69á47š46e81k 8955671950103

vrubozobý opeřenec v trajektorii projektilu akusticky reagoval.

0/0
18.5.2015 17:36
Foto

S73t66a83n66i20s24l89a15v 47T83o54u32l95a 5203768696862

To nějakou paní Polámanou jste si mohla nechat od cesty. Jinak Zlámalová samozřejmě nic neradí, jen napsala nějaký analytický text. Že s ním někdo nebude souhlasit, to je naprosto v pořádku. Že ho někdo bude interpretovat k obrazu svému a pak se s autorem/autorkou vypořádá je běžné riziko dnešní doby. Jenže platí to, že ač jsou články dostupné komukoliv, vůbec to neznamená, že jsou určeny komukoliv.

Ostatně co si kdo vychová, ve stáří (bezmocnosti) jako když najde.

0/0
18.5.2015 13:43

P21a24v61l39a 82Š91k44o70r15p81í93k87o31v28á 2221188339838

Analytický text? Hmm. Akorát zapomněla, že z komunismu nemáme přesné statistiky, takže srovnávat kriminalitu například je zcela zcestné. A co se týče bezpečnosti na ulici, každé větší město se drasticky změnilo za posledních dvacet let. Více aut, více lidí. Pokud jsou články na veřejném serveru určené publiku, proč nejsou určené publiku?

0/0
18.5.2015 15:06
Foto

S95t65a51n44i57s28l66a82v 79T60o97u54l73a 5373688226182

Snažil jsem se vyjádřit, že přečíst si může každý, ale ne každý čtenář má dostatečnou znalostní základnu, schopnost zpracovat text celý či je schopen přistupovat k textu bez předsudků a dopředu přijatých závěrů a vkládat autorovi do úst co neřekl.

0/0
18.5.2015 18:24

V56ě81r48a 44K82a90b32í48č18k17o20v59á 7614356190867

Paní Zlámalová nemá tak úplně pravdu. Zločinů spáchaných na dětech možná nepřibývá,ale jinak se bezpečnost v ulicích rapidně zhoršila, o tom není žádná.Jen třeba aut je v ulicích mnohonásobně víc, dítě není mezi nimi vidět a ani ono samo prostě není schopno do určitého věku odhadnout vzdálenost a v zápalu hry běží a na nic se neohlíží.Prostě životní prostředí  se změnilo a rodiče na to jen reagují.Pokud chtějí dítěti dopřát pohyb, tak ve městech jiná možnost než kroužky nebo doprovázení dětí na bezpečná místa (parky,lesoparky) není, bohužel.Kolem obytných domů ale většinou prostor,kde by si mohlo dítě bezpečně hrát zcela samo, není a není to jen o strachu rodičů z úchylů.

+4/0
18.5.2015 12:30

P86a92v72l30a 68Š78k13o21r25p18í64k19o17v37á 2301598619168

Tak nějak máte pravdu vy a ne ona. Souhlasím.

0/0
18.5.2015 15:07

A14n60n50a 45R61a82d59o22v19á 8194597727299

Já nevím. Jsou místa a oblasti, kde se ale nedivím, že tam rodiče svoje děti nepouští... Každý rodič nechť rozhodne, kdy potomka bude někam samostatně vysílat, on zná své dítě nejlépe, i situaci v okolí svého bydliště. Někde je rozvrh s kroužky tak "na minutu" + vzdálenosti, že to lze stihnout jen autem. Vždy bude někdo úzkostlivější a někdo ne... 

Znám ale i případ, kdy maminky své děti večer hledají telefonem po známých, netuší, kde se flákají celé odpoledne a čám se "baví" (a pozor, rodiče vzdělaní a majetní) - pro někoho super, jak jsou samostatné - jenomže ta děcka jsou spíš "vyhozená", aby neotravovala a neničila drahé vybavení domácnosti a zřejmě se vychovala sama, protože speciálně ty, co jsou tak "zdravě" venku nejvíce, jsou největší hajzIíci. Výsledkem "nevýchovy a bezprizornosti" jsou kupříkladu poškrábaná auta - děti si jen hrály s klackama, jenže nikdo je za ruku nechytil, občas rozbitá květináč nebo rozkopaná hromada písku/kamínků složených před vraty ke stavbě, protože majitel domu je v práci déle, než jsou bez dozoru a výchovy vypuštění "drahoušci" od sousedů. A to je jim teprve od 6-9 let.

0/0
18.5.2015 12:28

P98a71v45l85a 49Š75k49o87r86p13í44k32o67v82á 2661398119798

Psala jsem tuším všeho s mírou...Není dobré ani příliš volná ani příliš přísná výchova. Ale doba je jiná, podmínky k výchově se změnily. Naše společnost prošla drastickou změnou od tzv. revoluce.

0/0
18.5.2015 15:09

J89a98n 98M29a15c36h46á56č20e47k 3189653934116

Pani Zlamalova ma pravdu

+7/−2
18.5.2015 10:34

A65n45n44a 20R44a91d43o19v85á 8664257737469

U někoho asi ano... Jí bych nepaušalizovala. Samotných dětí na ulici vídám dost.

0/0
18.5.2015 12:41

A10n38n25a 76R54a78d18o78v82á 8294987527399

"Já....."

0/0
18.5.2015 12:49

P59a13v29l38a 50Š77k47o50r31p11í47k32o29v65á 2871558899238

Ji bych paušalizovala. Děti vyrůstají jinak než jejich matky a jejich matky vyrůstají jinak než jejich rodiče atd. atd. Je to přirozené.

0/0
18.5.2015 15:11

Z62d88e61n98ě55k 80U31n41g20r24á92d 5851617245213

Problém možná bude u těch dětí geneticky poškozených.....

0/0
18.5.2015 21:53
Foto

Z90d61e82n16e65k 37V74o94l98f 3598177235388

R^

+2/0
18.5.2015 10:19

P36a39v84l89a 49Š96k14o72r56p28í46k36o35v37á 2251848179178

Děkuji.

0/0
18.5.2015 15:11





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.