Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M92a43r16t63i16n 85P65r83á60š36e95k 8295701690343

vrubozobý opeřenec v trajektorii projektilu akusticky reagoval.

0/0
18.5.2015 17:36
Foto

S44t80a13n38i95s90l67a62v 74T56o10u51l68a 5293848526402

To nějakou paní Polámanou jste si mohla nechat od cesty. Jinak Zlámalová samozřejmě nic neradí, jen napsala nějaký analytický text. Že s ním někdo nebude souhlasit, to je naprosto v pořádku. Že ho někdo bude interpretovat k obrazu svému a pak se s autorem/autorkou vypořádá je běžné riziko dnešní doby. Jenže platí to, že ač jsou články dostupné komukoliv, vůbec to neznamená, že jsou určeny komukoliv.

Ostatně co si kdo vychová, ve stáří (bezmocnosti) jako když najde.

0/0
18.5.2015 13:43

P40a16v66l39a 63Š56k51o15r34p79í71k71o10v20á 2131738969428

Analytický text? Hmm. Akorát zapomněla, že z komunismu nemáme přesné statistiky, takže srovnávat kriminalitu například je zcela zcestné. A co se týče bezpečnosti na ulici, každé větší město se drasticky změnilo za posledních dvacet let. Více aut, více lidí. Pokud jsou články na veřejném serveru určené publiku, proč nejsou určené publiku?

0/0
18.5.2015 15:06
Foto

S92t35a86n34i79s40l17a15v 44T96o64u75l82a 5653988406632

Snažil jsem se vyjádřit, že přečíst si může každý, ale ne každý čtenář má dostatečnou znalostní základnu, schopnost zpracovat text celý či je schopen přistupovat k textu bez předsudků a dopředu přijatých závěrů a vkládat autorovi do úst co neřekl.

0/0
18.5.2015 18:24

V67ě14r26a 56K85a89b66í87č89k13o56v89á 7474936310527

Paní Zlámalová nemá tak úplně pravdu. Zločinů spáchaných na dětech možná nepřibývá,ale jinak se bezpečnost v ulicích rapidně zhoršila, o tom není žádná.Jen třeba aut je v ulicích mnohonásobně víc, dítě není mezi nimi vidět a ani ono samo prostě není schopno do určitého věku odhadnout vzdálenost a v zápalu hry běží a na nic se neohlíží.Prostě životní prostředí  se změnilo a rodiče na to jen reagují.Pokud chtějí dítěti dopřát pohyb, tak ve městech jiná možnost než kroužky nebo doprovázení dětí na bezpečná místa (parky,lesoparky) není, bohužel.Kolem obytných domů ale většinou prostor,kde by si mohlo dítě bezpečně hrát zcela samo, není a není to jen o strachu rodičů z úchylů.

+4/0
18.5.2015 12:30

P50a46v92l52a 81Š85k97o56r50p17í18k69o13v88á 2161108789498

Tak nějak máte pravdu vy a ne ona. Souhlasím.

0/0
18.5.2015 15:07

A15n91n25a 55R17a44d30o45v88á 8374607257959

Já nevím. Jsou místa a oblasti, kde se ale nedivím, že tam rodiče svoje děti nepouští... Každý rodič nechť rozhodne, kdy potomka bude někam samostatně vysílat, on zná své dítě nejlépe, i situaci v okolí svého bydliště. Někde je rozvrh s kroužky tak "na minutu" + vzdálenosti, že to lze stihnout jen autem. Vždy bude někdo úzkostlivější a někdo ne... 

Znám ale i případ, kdy maminky své děti večer hledají telefonem po známých, netuší, kde se flákají celé odpoledne a čám se "baví" (a pozor, rodiče vzdělaní a majetní) - pro někoho super, jak jsou samostatné - jenomže ta děcka jsou spíš "vyhozená", aby neotravovala a neničila drahé vybavení domácnosti a zřejmě se vychovala sama, protože speciálně ty, co jsou tak "zdravě" venku nejvíce, jsou největší hajzIíci. Výsledkem "nevýchovy a bezprizornosti" jsou kupříkladu poškrábaná auta - děti si jen hrály s klackama, jenže nikdo je za ruku nechytil, občas rozbitá květináč nebo rozkopaná hromada písku/kamínků složených před vraty ke stavbě, protože majitel domu je v práci déle, než jsou bez dozoru a výchovy vypuštění "drahoušci" od sousedů. A to je jim teprve od 6-9 let.

0/0
18.5.2015 12:28

P12a42v33l42a 28Š16k86o80r81p16í68k15o77v80á 2961838119968

Psala jsem tuším všeho s mírou...Není dobré ani příliš volná ani příliš přísná výchova. Ale doba je jiná, podmínky k výchově se změnily. Naše společnost prošla drastickou změnou od tzv. revoluce.

0/0
18.5.2015 15:09

J55a20n 96M87a39c36h94á39č58e32k 3459953704956

Pani Zlamalova ma pravdu

+7/−2
18.5.2015 10:34

A35n20n16a 37R79a55d86o93v91á 8674337847569

U někoho asi ano... Jí bych nepaušalizovala. Samotných dětí na ulici vídám dost.

0/0
18.5.2015 12:41

A49n38n62a 33R61a87d40o14v14á 8974237127969

"Já....."

0/0
18.5.2015 12:49

P47a87v56l64a 45Š84k45o72r78p67í74k68o14v55á 2191618289398

Ji bych paušalizovala. Děti vyrůstají jinak než jejich matky a jejich matky vyrůstají jinak než jejich rodiče atd. atd. Je to přirozené.

0/0
18.5.2015 15:11

Z64d53e78n54ě11k 94U97n83g18r40á90d 5311217915343

Problém možná bude u těch dětí geneticky poškozených.....

0/0
18.5.2015 21:53
Foto

Z81d18e98n46e36k 32V48o49l82f 3698707865638

R^

+2/0
18.5.2015 10:19

P57a42v30l51a 84Š68k58o57r27p91í86k61o65v61á 2761158809578

Děkuji.

0/0
18.5.2015 15:11



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.